close

點評台中月子中心收費:趙薇夫婦究竟該賠股民多少錢?

原標題:點評:趙薇夫婦究竟該賠股民多少錢?



演藝界的小燕子,財經圈的“女巴菲特”,趙薇,一天之內被證監會空降30萬元人民幣罰單,禁入證券市場5年。

這位實際控股企業7傢,擁有龐大商業帝國,業務范圍涵蓋影視、汽車、電子商務等,身傢近57億的女商人和女藝人,在收獲瞭“名”之後,為何在向“利”步步進逼的途中栽瞭跟頭?

你說她不聰明?還是她太貪心?她衣食無憂、傢庭美滿,真可謂名利雙收,為何還會冒著風險做出這種搬起石頭砸自己的腳的事?是單純被利益沖昏瞭頭?

一切的一台中產後之家推薦切,背後有太多不為公眾所知的因果緣由,我們所知的隻是一些被過濾出來的事實和被輿論剪裁的真相。我們隻知道證監會在11月10日下發的那一紙公告,透過該公告,我們才知道,趙薇夫婦及其控股的龍薇傳媒因涉嫌信息披露違法被給予警告、罰款和禁入處罰。

然後追蹤溯源,我們才大概還原瞭事情的始末:

早在2016年7月,龍薇傳媒就計劃作價30億人民幣收購上海A股上市公司萬傢文化的29.135%股份,取得控股權。上海交易所查詢細節後,趙薇才披露當中隻有6000萬由她出資,其餘資金均為貸款,杠桿高達50倍。

計劃被質疑後,龍薇更改計劃,改以5億收購萬傢5%股份,強調不會參與公司管理。但今年4月萬傢披露交易告吹,結果就是,因趙薇聲稱接手控股權,萬傢文化股價大幅拉升最高至25元,而後收購事項變動之下股價一瀉千裡,截至2017年11月13日收盤,最新股價為9.48元,股價下跌瞭62 %,市值直接蒸發掉至少60億!

而到頭來,卻隻有被狠狠耍瞭一把過山車的投資人為這場歷時3個多月,妄想以6000萬、51倍杠桿、空殼公司來做主上市公司萬傢文化的鬧劇買單。龍薇傳媒不僅可以取回2.5億首期資金,且毋須支付1.5億違約金。

雖然趙薇夫婦被罰60萬元人民幣、禁入市場5年,雖然這個決定在法律規定的范圍內,已經算是頂格處罰,但姑且不論30萬元對趙薇來說尚在可承受范圍內,五年證券市場禁入並不妨礙他們在二級市場的股票買賣。未來五年,他們依然可以到香港、新加坡繼續施展身手。

目前,事件還在發酵中,萬傢文化投資者索賠已全面啟動,趙薇夫婦或面臨投資者索賠。根據司法解釋,初步確定索賠條台中坐月子中心推薦件:在2017年1月12日至2017年3月31日(含當日)期間買入祥源文化股票(原:萬傢文化,600576),並在2017年4月1日後賣出或繼續持有股票的受損投資者,可以起訴索賠。不過,最終索賠條件以法院認定為準。

鬧劇一場,浮世流光。但其實,我們在乎的是這60萬元和這被禁入的五年嗎?我們並不是落井下石的看客,我們隻是有種被受騙和愚弄的感覺。這種情感深的損失才是無法彌補的傷害。為什麼總是出現這種人設崩塌的現象?是把他們高高捧在手心的公眾錯瞭,還是被動享受瞭權益卻不主動承擔相應義務的他們錯瞭?我們這算不算一種輿論捆綁呢?隻要我們認定你是怎樣的形象,你這輩子都必須以這種角色和性格貫穿下去,可人是會隨著經驗的累積而演變的。

對此,去評論人傢的功過是非和得失報應已沒有什麼太大意義。重要的是學會吃一塹長一智,作為投資人,更要擦亮自己的眼睛:

1. 不能輕信大背景、大咖、大V的一面之詞,不管他們的論據多充分,論證多完美,人設多高尚,始終記住,他們的出發點和動機是什麼,他們的人品是否經得住歷史和考驗和現實的摧殘,如果你對這個沒有把握,就不要輕易下什麼絕對性的判斷和做什麼孤註一擲的決定。

2. 不要在投資這個問題上投入過多私人偏好和情感。打親情牌、走煽情小資路線的公號越來越多,你能接觸到的是作為一個整體的完美一致、無懈可擊的企業形象,但背後謀事的,卻是朝不保夕、人心渙散、朝來夕走的流動大軍。把企業人格化,投入感情和信賴,這是需要相當的時間和經驗積累的。重要的不是他們的外在形象包裝,而是剝離人為因素之後的業務模式。尤其不能信賴的是那種依賴某位突出的領軍人物的企業,因為它們的發展是畸形的,摻雜瞭太多個人因素,很難持久。就像失去瞭喬佈斯的蘋果,總覺得少瞭點什麼,似乎蘋果隻有和喬佈斯搭配起來,這五個字才能綻放出它應有的光芒。

3. 綜合前面兩點,既然沒有十足信賴的,那當然要分散配置,一方面根據自己的財務情況,另一方面根據自己對各投資平臺的瞭解和信任情況,科學配置、分散投資,不同平臺、不同投台中頂級月子中心資標的、不同期限,合理搭配。

4. 一切均處於變化之中,隨時把握最新的運營動態,多上點心。吃飯還講究葷素搭配呢,想掙錢倒想著一勞永逸滾滾來瞭?

綜上,股市還是有太大風險,小本投資、安全便捷,不如試試網貸。現在,大傢都開始通過互聯網,尤其是手機APP進行快捷投資理財,隨時查看交易記錄和賬戶餘額,真正做到瞭隨時隨地便捷投資。每天都是被收益叫醒的。銀行存錢早已江河日下,人人投資不是夢,而是正在發生的事實。

文/浩森金融 圖/攝圖網返回搜狐,查看更多

責任編輯:台中產後護理

聲明:本文由入駐搜狐號的作者撰寫,除搜狐官方賬號外,觀點僅代表作者本人,不代表搜狐立場。

閱讀 ()
arrow
arrow

    f3rjs264t 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()